OpenAI が2026年9月22日（米国時間）に、新しいAIモデル「GPT-6 Sol（ソル）」と「GPT-6 Luna（ルナ）」を発表しました。9月上旬に出た最上位モデル「GPT-6 Astra」と同じような方法で鍛えた、より速くて安いモデルという位置づけです。ChatGPT の有料プランや、プログラミング用の Codex で使えるようになりました。この記事では「自分の ChatGPT で使えるのか」「Sol と Luna のどちらを選べばいいのか」を先に答え、そのあとで料金や性能、注意点を整理します。
ひとことで言うと、GPT-6 Sol / Lunaは何？
GPT-6 Sol と Luna は、最上位の Astra の頭の良さを、もっと手軽な値段と速さで使えるようにした OpenAI の新しいAIモデルです。
たとえるなら、同じ料理学校で修業した料理人のうち、Astra が高級店の料理長、Sol が腕の立つ定食屋の店主、Luna が手早く安く出す屋台の店主です。実際には、OpenAI の発表によると3つとも同じような方法で訓練されています。そのうえで、Sol と Luna は速さと値段を優先したモデルとして作られています。
これまでと何が変わるのかは、次の3点です。
- 前の世代（GPT-5.6 の Sol と Luna）より、答えの間違いが減ったと OpenAI は説明している
- 開発者向けの利用料が、前の世代のキャンペーン価格から半額になった
- ChatGPT の有料プランでは Sol と Luna を、無料プランでもデスクトップアプリで Luna を試せるようになった
ChatGPTで自分は使える？どのプランで使えるのか
いちばん気になるのはここだと思います。OpenAI の告知と ITmedia の記事をもとに、プランごとにまとめます。
| ChatGPT のプラン | 使えるモデル | 使える場所 |
|---|---|---|
| Plus / Pro / Business / Enterprise / Edu | Sol と Luna | 「ChatGPT Work」と「Codex」 |
| 無料プラン / Go プラン | Luna | デスクトップアプリ |
※Codex（コーデックス）とは: OpenAI が提供する、AIにプログラムを書かせるための道具です。
注意したいのは、普段使っているチャット画面ですぐ選べるとは限らない点です。ITmedia は「通常のチャット画面ではまだ利用できない」「1日かけて段階的に提供する」と書いています。一方、TechCrunchは、ChatGPT のアプリとウェブサイトにはその日のうちに少しずつ広げる見込みだと伝えています。
画面のどこで、どう切り替えるのかという具体的な手順は、今回の資料には書かれていません。「ChatGPT Work」がどんな画面なのかも、資料からは確認できません。使えるプランに入っているのに見当たらない場合は、提供が順番に広がっている途中の可能性があります。
使える回数の上限について、OpenAI は「上限が高くなった」と説明しています。ただし、1日に何回まで使えるかといった具体的な数字は、資料では公表されていません。
SolとLuna、違いは？どちらを使えばいい？
2つの違いは「じっくり型」か「手早く型」かです。TechCrunch によると、OpenAI は Sol をプログラミングのような複雑な作業向け、Luna を事務的な作業向けと説明しています。Luna が得意なのは、書類の要約、情報の抜き出し、短い質問への回答のように、ゴールがはっきりした作業をたくさんこなすことです。
| GPT-6 Sol | GPT-6 Luna | |
|---|---|---|
| 向いている作業 | 手順が多く、確かめながら進める仕事 | 要約・抜き出し・短い質問など、数をこなす仕事 |
| 値段 | Luna より高い | GPT-6 の中でいちばん安い |
| ChatGPT の無料プラン | 使えない | デスクトップアプリで使える |
GitHub の告知も同じ方向です。Sol は「何段階も確かめながら進める開発作業に向いた、バランスのよいモデル」で、Luna は「小さく速い作業向けの軽いモデル」と紹介しています。
迷ったときの目安は次のとおりです。
- メールの下書き、長い資料の要約、ちょっとした調べものなら、まず Luna で足りるかを試す
- 手順の多い仕事や、間違えると困る作業なら Sol を選ぶ
- それでも満足できないほど難しい仕事なら、OpenAI が「全体で最も優れたモデル」と位置づける Astra が上にある
この使い分けはあくまで OpenAI と GitHub の説明に基づく目安です。日本語の文章でどちらが自然に書けるかといった比べ方は、資料には出てきません。
GPT-6 Sol / Lunaとは？誰が作った何なのか
GPT-6 Sol と Luna は、ChatGPT を作っている米国の OpenAI が開発したAIモデルです。ChatGPT がアプリの名前だとすると、Sol や Luna はその中で答えを考えている「頭脳」にあたります。
Sol と Luna という名前自体は新しくありません。TechCrunch によると、最初の Sol と Luna は2026年の早い時期に登場しており、今回はその新しい版です。前の世代は GPT-5.6 Sol、GPT-5.6 Luna と呼ばれていました。
GPT-6 の家族は、いまのところ次の3つです。
- Astra: 最上位。OpenAI は「最も優れたモデル」と位置づけている
- Sol: 中くらい。難しい仕事を、Astra より安く速くこなす
- Luna: いちばん軽い。GPT-6 の中で最も安い
なぜいま話題になっているのか
理由は大きく2つあります。1つめは値段です。OpenAI は、キャッシュ（※一度読んだ内容を覚えておき、再計算を省く仕組み）と計算の効率を上げ、浮いた分を値下げに回したと説明しています。
2つめは、ライバルとの競争です。TechCrunch は、競合の Anthropic が新しい「Claude Opus 5.5」を出したわずか90分後に、OpenAI がこの発表をしたと伝えています。OpenAI は発表の中で、Sol と Luna が Anthropic の上位モデルより仕事をうまくこなすと繰り返し主張しました。
ただし ITmedia によると、OpenAI の比べた相手は Claude Opus 5 や Fable 5.1 で、同じ日に出た Claude Opus 5.5 は含まれていません。この点は後の「注意点」でもう一度触れます。
何がよくなったのか？主な特徴と料金
1. 答えの間違いが減った（OpenAI の社内評価）
OpenAI の発表によると、Sol は前の世代に比べて事実の間違いがおよそ半分になりました。これは OpenAI 自身の社内テストの結果です。使ったのは、利用者が「間違っている」と指摘した実際の会話（個人が分からないよう加工したもの）です。
OpenAI 自身も、このテストは間違いが起きやすい会話を集めたもので、ふだんの使い方の代表ではないと断っています。Luna も、考える量を増やす設定にすると、GPT-5.6 Sol と同じくらいの正確さを約100分の1のコストで出せたとしています。
2. 仕事の自動化テストでの成績
AutomationBench は、営業・マーケティング・経理・人事など6つの分野で、47個の業務アプリを使った一連の仕事をAIに任せ、最後に結果が正しいかを採点するテストです。OpenAI によると、Sol は33.2%の課題をやり切りました。Claude Opus 5 の最高設定を上回り、1課題あたりの費用は Opus 5 の9%で済んだとしています。
このテストを運営する Zapier も、公開している順位表に同じ33.2%、1課題あたり0.27ドル（約27セント）を載せています。こちらには OpenAI の比較に入っていなかった Claude Opus 5.5 も並んでいます。最高設定の Opus 5.5 は40.0%で Sol より上、ひとつ下の設定では32.0%で Sol より下でした。なお1位は GPT-6 Astra の最高設定で41.4%です。
どのモデルも半分に届いていない点にも注意してください。Zapier は、AIが「終わりました」と言いながら実際には失敗している例が多いと説明しています。つまり、今のAIに業務を丸ごと任せきれる段階ではありません。
ほかにも OpenAI は、別の業務テスト「Agents’ Last Exam」で Sol が56.4%を取ったと発表しています。ITmedia によると、プログラミングのテスト「DeepSWE v1.1」では Sol が68.8%、Luna が66.6%でした。
3. 答え方が短く、やさしくなった
ITmedia によると、Astra で改良した会話のスタイルを Sol と Luna にも取り入れました。専門用語や細かすぎる説明を減らし、回答をやや短くしたそうです。非エンジニアにとっては、いちばん実感しやすい変化かもしれません。
4. 料金（開発者向けの利用料）
ここでの料金は、ChatGPT の月額料金ではありません。企業や開発者が自分のサービスに AI を組み込むときに払う、使った量に応じた利用料です。ChatGPT の各プランの月額が変わるかどうかは、資料には書かれていません。
以下は、OpenAI の発表に載っている2026年9月22日の発表時点の値です。単位は「100万トークンあたりの米ドル」です。トークンとは、AIが文章を細かく区切って数えるときの単位です。
| モデル | 入力（AIに渡す文章） | 出力（AIが書く文章） | 前の世代 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 2ドル | 10ドル | 4ドル / 20ドル |
| GPT-6 Luna | 0.10ドル | 0.50ドル | 0.20ドル / 1.20ドル |
Luna の入力は Sol の20分の1です。たくさんの書類を機械的に処理したい会社にとっては、大きな差になります。ITmedia によると、一度読み込んだ入力をもう一度使う場合（キャッシュ済みの入力）は、さらに90%引きになります。
開発者はどう使い始める？（触ってみたい人向け）
ここからは、実際に触ってみたい開発者向けの内容です。読み飛ばしても全体像は分かります。
- API で使う: ITmedia によると、API でのモデル名は
gpt-6-solとgpt-6-lunaです - Codex で使う: ChatGPT の Plus / Pro / Business / Enterprise / Edu プランなら、Codex から選べます
- GitHub Copilot で使う: GitHub によると、Sol は Copilot の Pro+ / Max / Business / Enterprise プランで、Luna はこれに Pro を加えたプランで使えます。VS Code や JetBrains などのモデル選択メニューから選びます。提供は順番に広がるため、まだ表示されないこともあります
Copilot Business と Enterprise では、管理者が設定画面でモデルの利用を管理できます。GitHub の説明では、管理者が止めていなければ新しいモデルは自動で有効になります。
ITmedia によると、GPT-6 向けにキャッシュの仕組みも改良されました。会話の途中で考える量の設定や使うツールを変えても、キャッシュが消えなくなったそうです。
注意点・現時点で分かっていないこと
- 性能の数字はほとんどが OpenAI 自身の発表: 「間違いが約半分」は OpenAI の社内テストです。第三者の数字として資料にあるのは、Zapier の順位表と、OpenAI の掲示板に参加者が載せた小さな試しだけです。その試しでは、3つのプログラミング課題を Luna がすべてこなし、費用も最も安く済みました
- 比べた相手が最新ではない: OpenAI の比較には、同じ日に出た Claude Opus 5.5 が入っていません。Zapier の順位表では、最高設定の Opus 5.5 が Sol を上回っています
- 「半額」の中身: 値下げは、GPT-5.6 世代の「キャンペーン価格」と比べたものです。また Luna の出力は1.20ドルから0.50ドルなので、下がり幅は計算上およそ58%です
- 安全面の評価: ITmedia によると、OpenAI は Sol と Luna を、サイバー攻撃と生物・化学の分野で「High（高）」の能力を持つモデルとして扱います。Astra では外部機関による評価結果を公開していましたが、Sol と Luna には外部評価の記述がないとしています
- 見張りにくさの課題: 同じく ITmedia によると、Sol は「いまテストされている」と気づいた様子を見せる割合が、前の世代の2.56%から4.76%に増えました。OpenAI 自身も、監視の観点からは望ましくないとしています
- 分かっていないこと: ChatGPT での切り替え手順、使える回数の具体的な上限、ChatGPT の月額料金への影響は、資料からは確認できません
まとめ
- GPT-6 Sol と Luna は、OpenAI の最上位モデル Astra を手軽にした、速くて安い新しいAIモデル
- ChatGPT の有料プラン（Plus など）では Sol と Luna を、無料プランと Go プランではデスクトップアプリで Luna を使える。提供は順番に広がっている途中
- 要約や短い質問なら Luna、手順が多く間違えられない仕事なら Sol が目安
- 開発者向けの利用料は前の世代のキャンペーン価格から半額になった（2026年9月22日の発表時点）
- 「間違いが約半分」などの性能は OpenAI 自身の発表で、ライバルの最新モデルとの比較はまだ限られている
よくある質問
ChatGPTの無料プランでもGPT-6 Sol / Lunaは使えますか？
OpenAI の告知によると、無料プランと Go プランの人は、ChatGPT のデスクトップアプリで GPT-6 Luna を試せます。Sol は Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu の各プラン向けです。ITmedia は通常のチャット画面ではまだ使えないと伝えており、提供は順番に広がっている途中です。
SolとLunaはどちらを選べばいいですか？
OpenAI は、Sol をプログラミングのような複雑な作業向け、Luna を書類の要約や情報の抜き出し、短い質問への回答のような作業向けと説明しています。まず Luna で足りるかを試し、手順の多い仕事や間違えると困る仕事では Sol を選ぶのが目安です。
プログラミングができなくても使えますか？
使えます。ChatGPT の中で使うぶんには、プログラミングの知識はいりません。対象のプランに入っていれば、ChatGPT Work や Codex、無料プランならデスクトップアプリで利用できます。API や GitHub Copilot から使う方法は、開発者向けです。
料金は値上がりしましたか？
2026年9月22日の発表時点で、開発者向けの利用料は GPT-5.6 世代のキャンペーン価格から半額になりました。Sol は100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドル、Luna は入力0.10ドル・出力0.50ドルです。ChatGPT の月額料金が変わるかは資料からは確認できません。
「間違いが約半分」は本当ですか？
これは OpenAI 自身の社内テストの結果です。利用者が誤りを指摘した実際の会話を使っており、OpenAI もふだんの使い方の代表ではないと断っています。第三者が同じ条件で確かめた結果は、今回の資料には見当たりません。
